Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: ««Уйти от ответственности не получится»: 8 вопросов о брачном договоре». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В договоре могут регулироваться различные вопросы, включая не только то, как будет делиться имущество в случае развода, но и то, как супруги будут распоряжаться доходами во время брака. Поэтому если один из супругов считает, что брачный договор содержит невыгодные для него условия, обратиться с иском в суд можно не только в процессе развода, но и во время нахождения в браке (в т.ч. и если стороны не планируются разводиться).
В каких случаях брачный договор можно оспорить?
Существует несколько условий, при наличии которых брачный договор можно оспорить. В частности, к ним относят:
- заключение контракта в момент, когда один из супругов введен в заблуждение и не осознает последствий этой сделки;
- заключение договора под угрозами, в результате применения насилия или обмана (т.е. одна из сторон не могла свободно изъявлять свою волю);
- оформление сделки с ограниченно дееспособным супругом без согласия его попечителя (в дееспособности, как правило, ограничиваются граждане, которые злоупотребляют алкоголем или наркотиками);
- заключение контракта с супругом, который на момент оформления сделки временно не мог осознавать последствия своих действий (например, находился под воздействием приступа заболевания, алкоголя, наркотических средств и т.д.).
Также нами был проведен детальный правовой анализ условий брачного договора.
Суды согласились с нашим доводом о том, что положения брачного договора изложены четким, понятным языком и не содержат какой-либо неопределенности. В соответствии с положениями брачного договора супруги подписанием данного договора подтверждают, что его условия не ставят ни одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, что супруги не ограничены в дееспособности, под опекой, попечительством и патронажем не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознанию сути подписываемого договора.
Суды первой и апелляционной инстанций приняли наши доводы о том, что на стадии заключения брачного договора супруга располагала полной информацией об условиях договора, изменяющих режим совместной собственности супругов; добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязательства, определенные договором, лично подписав его в присутствии нотариуса.
С брачными договорами при сделках с жильем чаще всего сталкиваются агентства элитной недвижимости. «При продаже недвижимости необходимо предоставлять либо согласие супруга на отчуждение недвижимого имущества, либо заявление о том, что человек не состоит в браке. Многие вместо согласия предоставляют на сделку брачный договор. Далее именно брачный договор подается в Росреестр, чтобы государственные регистраторы могли проверить, действительно ли имущество принадлежит тому или иному супругу, действительно ли этот вопрос в брачном договоре урегулирован и не нужно ли получать дополнительное согласие супругов», — рассказал юрисконсульт агентства Savills.
Брачный договор востребован у предпринимателей — им пользуются, чтобы компании работали без вторжения извне. «Например, это позволяет отчуждать доли в компании без предварительного получения нотариально удостоверенного согласия супруги или супруга. Один из супругов, задекларировав, что все имущество, купленное на его имя, является его персональной собственностью, самостоятельно занимается бизнесом, не привлекая другого, который и не знает, какие операции проводит компания», — подытожил Мурат Бороков.
Важный нюанс: о заключении брачного договора супругам необходимо уведомить всех своих кредиторов (ст. 46 Семейного кодекса РФ). «В противном случае супруг потеряет право ссылаться на положения брачного договора и будет вынужден отвечать по обязательствам так, как будто брачного договора не было вовсе. То есть, например, кредитор сможет взыскать долг одного супруга с обоих при определенных обстоятельствах», — объясняет Виктория Шакина.
«Важно помнить, что брачный договор — это не вариант ухода от возвращения долгов. Кредитор супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами — заключением брачного договора. Например, кредитор вправе потребовать досрочного возврата займа на том основании, что появился брачный договор и размер имущества должника уменьшился», — уточняет юрист.
То же самое относится и к заключению брачного договора при ипотеке. «При оформлении ипотеки в браке обязательно согласие обоих супругов, даже если один из них не планирует погашать кредит. Если кто-то из пары против кредита, то заключение брачного договора позволяет закрепить и недвижимость, и кредит по ипотеке за одним из супругов. Такая мера может потребоваться и в случае, если у одного из супругов плохая кредитная история, поэтому банк не дает ипотеку на двоих», — пояснила Шакина. По ее словам, брачный договор позволит оформить ипотеку на того, чьи доходы и кредитная история будут оцениваться банком лучше.
Безусловно, брачный договор дает возможность супругам совместно решить, что кому будет принадлежать и кто за какой кредит будет платить, подчеркнула юрист. Она отметила, что заключить брачный договор можно и до оформления ипотеки и заранее установить в нем:
- кем из супругов и на чьи средства (может быть, личные добрачные) будет вноситься первый платеж;
- кто будет вносить платежи по кредиту в период брака;
- как определяются доли супругов в приобретенной недвижимости;
- какую компенсацию нужно выплатить супругу при его отказе от доли в недвижимости;
- порядок раздела недвижимости и кредита по ипотеке в случае развода.
Нюансы при составлении брачного договора
Бывшие супруги встретились в суде.
В браке муж с женой заключили брачный договор, а при разводе — соглашение.
Из-за брачного договора мужчина лишился всего общего имущества, а соглашением поделил свою добрачную квартиру, хотя она не была совместно нажитой. Потом он заявил, что эти бумаги подписал под давлением.
Якобы жена пугала его тем, что уничтожит документы. Вот мужчина и согласился на то, чтобы общая квартира в Геленджике досталась только ей.
Женщина заявила, что никаких угроз не было и муж сам захотел поделить имущество именно так, как написано в брачном договоре и соглашении. А его личная квартира — вовсе не его личная. Они вместе купили ее в строящемся доме: оплатили за год до регистрации брака, а право собственности оформили после.
Решать, кто кому угрожал и как нужно поделить имущество, пришлось судам.
Мужчина сам подписал договор и соглашение. То есть он выразил свою волю и потом выполнил обязательства, которые на себя взял: уже после развода выплатил жене компенсацию.
Он говорит, что брачный договор поставил его в крайне неблагоприятное положение: общая квартира вся досталась жене. Но в договоре написано, что квартира — жене, а остальное имущество — тому, на кого оформлено. То есть не все имущество досталось супруге. Неблагоприятного положения тут нет, договор отменять нельзя.
В соглашение о разделе имущества вошла квартира, которую муж по документам оплатил до брака. Но это не запрещено: супруги могут решать, как делить совместно нажитое и даже личное имущество при разводе.
Мужчина не согласился и оспорил это решение в краевом суде.
Краевой суд ????
№ 33-37706/2018
Брачный договор отменить не получится. Если общая квартира досталась жене, это еще не значит, что муж в неблагоприятном положении.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144 Суд направил дело о признании брачного договора недействительным на новое рассмотрение, указав, что суду следует установить имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства, связанные с заключением и подписанием брачного договора, установить, какое имущественное положение приобретает каждая из сторон в результате исполнения условий брачного договора и ставят ли условия заключенного между ними брачного договора, изменившего установленный законом режим совместной собственности супругов, истца в крайне неблагоприятное имущественное положение по сравнению с его супругой
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кликушина А.А.,
судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сафаряна А.А. к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным
по кассационной жалобе Сафаряна А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения представителя Сафаряна А.А. — адвоката Шнайдер О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Карапетян Л.Г. — Коваленко Л.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Сафарян А.А. обратился в суд с иском к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным.
В обоснование иска Сафарян А.А. указал, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года состоял в браке с Карапетян Л.Г.
Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № … г. Москвы от 9 сентября 2008 года.
8 октября 2013 года Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску Карапетян Л.Г. к Сафаряну А.А.
о разделе совместно нажитого имущества, в основу которого положен брачный договор, заключенный между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. 17 мая 2001 года.
По мнению истца, брачный договор является ничтожным, поскольку он его не заключал и никогда не был в нотариальной конторе, где он удостоверен.
Кроме того, Сафарян А.А. указал на недействительность брачного договора в силу того, что данный договор ставит его (Сафаряна А.А.) в крайне неблагоприятное положение.
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года представителю Сафаряна А.А. — Шнайдер О.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчика В.В. от 22 декабря 2014 года отменено определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года и кассационная жалоба Сафаряна А.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
- Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
- В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
- Такие нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу.
Судом установлено, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года Сафарян А.А. и Карапетян Л.Г. состояли в браке (л.д. 8, 9).
17 мая 2001 года между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области П. (л.д. 9).
Брачный контракт: определение, заключение, условия
Этот вид соглашения считается в России относительно новым институтом семейного права. Цель брачного договора – регулировать любые имущественные правоотношения между супругами, а также лицами, которые планируют заключить законный брак.
Этот документ имеет довольно простую форму, так как только 5 статей российского Семейного кодекса регламентируют его. Тем не менее брачный контракт охватывает много вопросов, которые связаны с возникновением имущественных прав у супругов. Этот документ указывает на права и обязательства сторон относительно:
- распоряжения имуществом;
- долей совместно нажитой собственности;
- заключения сделок;
- выполнения долговых обязательств.
Подобные темы регламентированы также Гражданским кодексом, обширной правовой практикой. Это значит, что брачный договор обязательно должен соответствовать не только нормам семейного права, но и ГК.
Как оспорить договор в суде?
Суд способен по своей инициативе задействовать последствия недействительности для ничтожной сделки, если это поможет защитить публичные интересы, а также в рамках действующего закона. Заявление в суд о недействительности соглашения не будет иметь правового значения, если заявитель действует недобросовестно. Например, если поведение лица, подавшего заявление в суд, после подписания брачного контракта давало основание другим людям считать сделку действительной.
Чтобы аннулировать брачный договор, понадобится обратиться в судебную инстанцию с подготовленным исковым заявлением.
Обязательно документ дополняется следующим пакетом:
- квитанцией об оплате обязательной пошлины (300 руб.);
- подтверждающими требования заявителя бумагами: копией брачного контракта, свидетельством об официальном заключении брака;
- подтверждением, что другие лица, которые участвуют в деле, также получили необходимые документы, копию заявления в суд.
Если заявитель имеет право на льготу по оплате государственной пошлины, подтверждающий документ обязательно передается в суд. В ином случае можно получить отказ в рассмотрении дела до уплаты госпошлины. Заявитель может подать с пакетом документации ходатайство о предоставлении рассрочки, согласовании отсрочки оплаты обязательного отчисления, а также об освобождении от уплаты или уменьшении ее размера.
Можно ли оспорить договор после смерти?
Шестнадцатая статья российского Семейного кодекса регламентирует, что брак автоматически прекращается после смерти мужа или жены. Это значит, что гибель одного из супругов завершает действие брачного соглашения. При этом некоторые условия документа могут продолжать действовать.
Прекращение действия документа из-за смерти одной из сторон не нивелирует права другого лица подать заявление в суд об аннуляции документа. Обратиться в суд может супруг, который пережил своего партнера, наследники умершего лица или третьи лица. Как правило, после смерти одной из сторон соглашения вторая обращается в суд для оспаривания брачного контракта только из-за того, что его условия ставят истца в сложное положение. При этом основанием для признания документа недействительным не может считаться неравноценный раздел совместного имущества.
Другие основания аннулирования супружеского соглашения
Указанный список оснований не является исчерпывающим, так как существует ряд других для признания контракта недействительным. Среди них выделяются следующие:
- контракт заключен для сокрытия истинных интересов сторон или одной из них — мнимая или притворная сделка;
- в тексте договора регулируются нематериальные отношения между супругами;
- документ не преследует целью разделение имущества супругов в случае развода;
- одна из сторон подписывала документ под воздействием обмана, угроз и т. д.;
- документ составлен в фиктивном браке;
- брак изначально заключен между лицами, не имевшими на это право согласно СК РФ;
- не заверен нотариусом и т. д.
Опротестовать положения брачного соглашения до истечения срока давности можно лишь в судебном порядке. Перед подачей заявления следует проконсультироваться с юристом, который проверит, достаточность оснований для оспаривания. Далее составляется исковое заявление. Сделать самостоятельно это можно на примере, который можно найти в суде, или довериться профессионалу. В тексте обязательно должны быть приведены веские доводы, на основе которых брачное соглашение должно быть признано недействительным.
В общем случае иск подается в инстанцию по месту жительства ответчика. Исключения делаются в тех случаях, если место проживания такого не установлено или у подающего имеются маленькие дети, или состояние его здоровья не позволяет выехать к месту подачи иска. В этом случае подача производится по месту жительства заявителя или нахождению оспариваемого имущества. К заявлению должна быть приложена квитанция, свидетельствующая об уплате государственной пошлины.
В результате рассмотрения дела выдается судебное решение, которое может признать брачный договор недействительным в полной мере или частично, либо признать его полностью законным.
Коммерческая недвижимость и доли в компаниях
Отдельной категорией дел являются случаи, когда предприниматели, пытаясь уберечь значимые активы от кредиторов, заключают брачные договоры, по которым значительная часть дорогостоящего имущества отписывается в пользу супруги.
Не стоит забывать, что возможны и неблагоприятные сценарии развития событий:
Супруга подаёт на развод, забирает себе коммерческую недвижимость и иное имущество, которое по брачному договору распределено ей, и все дальнейшие попытки бывшего супруга признать такой брачный договор недействительным — тщетны. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 февраля 2021 г. по делу № 33-5472/2019.
Так, в одном деле муж (истец) указывал, что подписанный им брачный договор поставил его в крайне неблагоприятное положение, поскольку по его условиям он лишился всего нажитого в период брака имущества. Суд попросил его доказать, что у него не осталось ничего. Таких сведений представлено не было, в связи с чем суд отказал ему в признании брачного договора недействительным.
В рамках процедуры банкротства супруга-предпринимателя такие договоры признаются недействительными, но уже не по Семейному кодексу РФ, а как совершённые в ущерб интересам кредиторов супруга. Поэтому в основе договора должно лежать разумное обоснование, почему именно таким образом договорились супруги.
Судебная практика и решение суда
Окончательное решение суда зависит от представленных доказательств.
Таблица 3 «Примеры судебной практики»
| Ситуация | Решение |
|---|---|
| Супруг просит признать контракт недействительным, поскольку на момент подписания соглашения действовало решение суда о признании человека, не осознающим последствия из-за алкогольной зависимости. Доказательства: судебное решение, пояснение врача-нарколога | Суд удовлетворил иск в полной мере. Несмотря на доказательства ответчицы, подтверждающие, что в этот период супруг был полностью трезв |
| Пара подписала брачный контракт, в котором установлено, что все долговые обязательства будут погашаться только мужем, как единственным трудоустроенным человеком. Через полгода пара оформила ипотечный кредит | Иск в суд направил кредитор – представитель банка, требуя признать договор недействительным только в вопросах погашения задолженности по ипотеке. Поскольку такие условия не гарантируют, что кредит будет в полной мере и своевременно погашен.
Судья удовлетворил иск, поэтому договор был признан недействительным, но только в вопросах деления долговых обязательств |
При каких условиях возможно изменение и расторжение брачного договора?
Муж и жена, заключившие брачный контракт, вправе по обоюдному соглашению его изменить или расторгнуть. В случае изменения условий договора им следует оформить соглашение о внесении изменений в брачный контракт и заверить его в нотариальной палате. Такое соглашение должно включать в себя новую редакцию уже имеющихся пунктов брачного договора либо новые дополнительные условия, ранее в контракте не отраженные. При расторжении договора супруги оформляют соглашение о расторжении договора и заверяют его нотариально.
Если же один из супругов возражает против внесения в договор изменений и дополнений, то другой супруг вправе требовать изменения контракта в судебном порядке. Кроме того, через суд возможно и расторжение договора. Закон допускает изменение и расторжение брачного договора по иску одного из супругов при существенном нарушении другим супругом условий договора.
Можно ли оспорить брачный договор после расторжения брака
Согласно законодательству, действие контракта прекращается по решению суда, по мировому соглашению или в момент официального расторжения брака. Если после развода один из супругов обнаружил условия, не соответствующие требованиям СК РФ, возможна подача искового заявления об оспаривании.
Срок обращения в суд с иском составляет 1 год с момента, когда гражданин узнал о нарушении своих прав, а не от даты развода. Таким образом, исковая давность может быть неопределенной, но при обращении истцу необходимо доказать, что новые обстоятельства были открыты им недавно.
Процедура признания брачного договора недействительным производится мирным путем при взаимном согласии либо в судебном порядке после подачи искового заявления. По решению суда контракт признается недействительным полностью или частично, или же ничтожным. Если нет соответствующих оснований, истцу в удовлетворении заявления откажут.
Юридические последствия признания брачного договора недействительным
Признание в судебном порядке недействительности договора влечет за собой определенные последствия. Действия, совершенные сторонами соглашения также будут являться недействительными.
Необходимо будет восстановить правовое положение вещей до изначального состояния. Имеется в виду, что имущество и деньги возвращаются тому, кто владел им до подписания договора.
При возникновении сложностей обращайтесь за юридической консультацией. Получить бесплатную правовую помощь можно на нашем сайте. Задайте вопрос эксперту в специальном окне.
После признания брачного договора недействительным в отношении имущества будет действовать закон. Это означает, что все, что было нажито в браке и получено по возмездным сделкам становится совместной собственностью и в случае развода делится напополам. В любом случае, прежде чем обращаться в суд, рекомендуем получить юридическую консультацию.