Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок давности по уголовным делам мошенничество». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Людям, которые ранее не сталкивались с юридической практикой, иногда непросто понять, что даже при наличии стопроцентных доказательств вины преступника привлечь его к ответственности не всегда возможно.
Что такое срок давности?
Помимо некоторых других факторов, одной из причин подобных ситуаций может выступать истечение срока давности.
Срок давности представляет собой временной промежуток, на протяжении которого суд вправе применять к виновным наказание за совершенное преступление. Требование учитывать данный срок в полной мере распространяется и на те преступления, которые связаны с мошенническими действиями.
Важно! Течение периода привлечения к ответственности может быть приостановлено. В частности, так происходит, если преступник уклоняется от следствия или прячется от судебных органов.
Сроки исковой давности для возмещения ущерба, причиненного мошенничеством
Для того чтобы возместить ущерб, причиненный мошенническими действиями, пострадавшая сторона вправе предъявить иск. Сделать это возможно как в ходе рассмотрения уголовного дела, так и после (по правилам гражданского судопроизводства). При этом нужно учитывать, что срок исковой давности (СИД), установленный гражданским законодательством, составляет 3 года.
Исключение составляют те случаи, когда в результате действий мошенников гражданину был нанесен не только материальный, но и физический ущерб.
Если пострадало здоровье потерпевшего, СИД отсутствует. Соответственно, предъявить иск для возмещения ущерба можно в любой момент.
Нужно обратить внимание, что после истечения СИД возместить ущерб по делу о мошенничестве уже вряд ли получится. Единственное, что можно попытаться сделать — это восстановить СИД. Но рассчитывать на восстановление возможно только при наличии действительно существенных причин, к числу которых относят:
- тяжелое заболевание;
- беспомощное состояние потерпевшего;
- другие серьезные обстоятельства, которые не позволили потерпевшему своевременно обратиться с иском.
При этом суд может принять заявление даже после истечения СИД. Правда, это вовсе не означает, что дело гарантированно завершится успехом для истца. Если ответчик заявит об истечении СИД, в возмещении ущерба будет отказано.
Таким образом, сроки давности по мошенничеству различаются в зависимости от тяжести преступления и некоторых других обстоятельств. Учитывая, что самостоятельно разобраться во всех нюансах законодательства очень сложно, а зачастую невозможно, в случае совершения против вас мошеннических действий оптимальным решением является обращение за помощью к юристу.
Срок давности по кредитным соглашениям
Отдельного внимания заслуживает сфера кредитования, где ответственность зависит от размера обязательств. Законодатель определяет серьезные отличия мошенничества от иных нарушений в этой сфере. Например, когда заемщик нарушает срок возврата средств, его нельзя назвать мошенником. Если же при подаче запроса подавались недостоверные данные и не было ни одного платежа по кредиту, можно говорить о мошеннических действиях.
Как правило, срок давности составляет 2 года. Если же преступление совершает группа лиц, этот период увеличивается до 10 лет. Но подобные деяния относятся к числу трудно доказуемых по следующим причинам:
- нужно доказать совершение преступлений несколькими лицами;
- определяется предварительный сговор;
- на обстоятельство указывает отсутствие платежей по кредиту, но этого недостаточно для определения виновности.
Финансовое учреждение должно уложиться в срок два года, чтобы не пропустить период обращения в правоохранительные органы. Момент начала течения данного времени определяется как день, когда прекращают поступать платежи по кредитным обязательствам.
Также используется методика, согласно которой течение срока начинается с момента завершения срока действия договора. Но она может быть использована только по отношению к ипотечным договорам, автокредитам или потребительским кредитам. Что касается кредитных карт, данная возможность не может применяться, так как они не ограничиваются по сроку действия.
Сроки исковой давности по уголовным делам за мошенничество
Срок давности по мошенничеству зависит от тяжести преступления и варьируется от 2 до 10 лет.
Конкретно особенности определения срока давности указаны в УК РФ:
- В статье 159. По данной статье квалифицируют все виды мошенничества и назначают наказание, соответствующее каждому виду.
- В статье 15 указаны степени тяжести преступлений.
- Статья 78 определяет сроки давности для преступлений разных видов тяжести.
На сегодняшний день в российском законодательстве действует следующая градация сроков давности:
- 2 года за незначительные поступки.
- 6 лет за преступления средней тяжести.
- 10 лет за тяжкие преступления.
- 15 лет за особо тяжкие.
Таким образом, срок давности непосредственно зависит от тяжести совершённого деяния.
Комментарии к ст. 159 УК РФ
Действия по обману, а также создание ситуации злоупотребления доверием, связанные с завладением чужим имуществом признаются мошенничеством. Преступление считается законченным в момент, когда преступник получил контроль над имуществом потерпевшего. Причем для привлечения к ответственности не имеет значение, как долго преступник им владел.
Особую сложность привлечения к ответственности по данному преступлению представляют случаи неоднократного совершения однотипных деяний. Закон трактует такую ситуацию как совокупность преступлений, расследование каждого из них идет в рамках одного дела, но требует сбора доказательств по каждому из них. Большое значение здесь имеют сроки давности, для каждого преступления он будет свой. Например, если первое мошенничество относится к мелким, то срок давности составляет два года, следовательно, если следующее нарушение совершено по истечению этого периода, то о множественности преступления не может быть и речи.
Мелкое мошенничество и преступление группой лиц
Отметим, что действующее законодательство не содержит такого понятия как «мелкое мошенничество». В практике под ним понимают преступление, не имеющее дополнительных квалифицирующих признаков. Например, цыганка предлагает погадать и под этим видом снимает с потерпевшей цепочку. Максимальное наказание за такое деяние не превышает двух лет лишения свободы. Поэтому и срок давности привлечения к ответственности за такое мошенничество составляет два года.
К квалифицирующим признакам мошенничества относится то обстоятельство, что деяние совершено группой лиц.
Согласно положениям УК РФ все групповые преступления относятся к средней тяжести, тяжким и особо тяжким т.к. участие нескольких лиц повышает общественную опасность деяния.
Если мошенничество совершила группа лиц – предусмотрено наказание до пяти лет, т.е. преступление относится к средней тяжести. Срок давности по данной категории составляет шесть лет.
Если же в преступлении есть иные квалифицирующие составы, например, особо крупный размер или группа носила организованный характер, то степень тяжести повышается, а значит и увеличивается и срок давности за аферы, совершенные группой лиц. Максимальный срок давности достигает десяти лет.
Это важно знать: Срок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела
На практике нередко возникают трудности с определение начала течение срока давности. Защитники подозреваемых выигрывают на этом, указывая на то, что время для привлечения к ответственности истекло. Однако законодатель довольно точно обозначает момент, когда срок начинает течь, предполагает приостановление этот процесс и возобновить снова.
Началом течение срока давности считается момент совершения общественно опасного деяния и до момента, пока судом не будет вынесен приговоров. Когда лицо совершает несколько преступлений, то будет исчисляться несколько сроков.
Законодатель также допускает приостановление периода давности, что играет на руку следствию. Однако для этого необходимо наличие одного из оснований:
- уклонение подозреваемого лица от органов следствия, неявка на допросы, следственные мероприятия и так далее;
- уклонение от суда;
- неисполнение обязательства по оплате штрафов, наложенных судом.
Возобновить срок можно будет только в том случае, если подозреваемый будет задержан, явится с повинной или осуществит необходимые выплаты.
Суд обладает правом не учитывать определённые законом сроки. Это распространяется на ситуации, в которых мошенничество выступает тяжким проступком. Председательствующий может вынести приговор и назначить наказание, даже если период для этого уже истёк. Однако для этого потребуется чёткое обоснование такого решение и подтверждение опасности совершённого преступления.
Также при расследовании преступлений о мошенничестве допускается подача частного иска о возмещении, причинённого вреда. В этом случае необходимо уложиться в три года, независимо от того, какова тяжесть преступления. Порядок его направления допускает передачу иска и на этапе предварительного расследования, в самом процессе. При этом рассмотреть такой иск можно будет непосредственно в уголовном судопроизводстве.
Срок давности по мошенничеству и другим уголовным делам в России
Изучение данной темы требует детального рассмотрения трех статей УК РФ, которые раскрывают все вопросы касательно сроков давности за преступления, связанные с мошенничеством.
К данному перечню относятся следующие статьи УК:
- Ст. 159. Эта норма определяет, какое действие считается мошенническим, а также устанавливает наказание за его совершение;
- Ст. 79. С помощью информации, представленной в статье, можно узнать, когда заканчивается срок давности по тому или иному преступлению, включая мошенничество;
- Ст. 15. Здесь можно ознакомиться с существующими категориями преступлений и выяснить, к какой именно относится рассматриваемое деяние.
Вс поставил точку в споре о сроках давности привлечения к уголовной ответственности
«Лед тронулся, господа присяжные поверенные!» – так и никак иначе можно расценивать решения Верховного Суда РФ и Шестого кассационного суда общей юрисдикции1, принятые весной по одному из важнейших процессуальных вопросов, с которым сталкивался почти каждый адвокат-защитник.
Вопрос касается законности уголовного преследования по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности, определенных ст. 78 УК РФ.
С точки зрения теории права спора в разрешении данной дилеммы быть не может ввиду прямого указания закона – уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Однако на практике не раз наблюдалось вольное толкование законодательного императива, которое объяснялось процессуальной самостоятельностью следователя и дознавателя – они по своему усмотрению и с молчаливого согласия руководителей и надзирающих прокуроров выносили постановления о возбуждении уголовных дел, осуществляли сбор доказательств виновности подозреваемых (обвиняемых) и направляли дела в суд для рассмотрения по существу. На резонные претензии защитников обвиняемых (а в некоторых случаях – потерпевших) они парировали: «Прекращать дело не можем и не будем, у нас такая практика, суд во всем разберется».
Обжалование таких явно незаконных действий в порядке прокурорского надзора, а также ведомственного или судебного контроля положительного эффекта не приносило. Подобная «корпоративная солидарность» правоохранителей и суда не только умаляла закон, но и формировала ошибочную правоприменительную практику.
Столько адвокатских жалоб по этому вопросу было подано, столько копий сломано – и все напрасно! Наконец, Верховный Суд РФ разобрался в этом весьма важном процессуальном вопросе и занял принципиальную позицию, не согласившись со стороной обвинения.
Так, житель Республики Башкортостан обжаловал в порядке ст. 125 УПК в Советский районный суд г. Уфы три постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенные следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел республиканского СУ СКР по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 159 УК.
Суть требований истца заключалась в том, что по истечении сроков давности уголовное дело не может быть возбуждено. Однако суды первой (5 декабря 2019 г.), апелляционной (29 января 2020 г.) и кассационной (28 июля 2020 г.) инстанций не согласились с доводами жалобы и отказали в ее удовлетворении.
Как указано в Постановлении ВС от 1 апреля, «…согласно же п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
При этом данная норма закона не содержит условия о получении согласия лица на отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Однако, вопреки указанным требованиям закона, следователем вынесены постановления о возбуждении в отношении ˂…˃ вышеуказанных уголовных дел, которые при рассмотрении жалоб последнего в порядке ст. 125 УПК РФ признаны судом законными».
Кассационная жалоба была передана на рассмотрение Шестого кассационного суда общей юрисдикции, который Определением от 26 мая отменил решение апелляционной инстанции с формулировкой: «В нарушение требований закона суд апелляционной инстанции, оставляя судебное постановление без изменения, не принял мер к проверке приведенных в нем оснований отказа в удовлетворении жалобы ˂…˃ на предмет их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и не дал надлежащей оценки нарушениям, допущенным при рассмотрении дела в суде первой инстанции».
На момент повторного рассмотрения жалобы Советским районным судом г.
Уфы в июле уголовное дело в отношении заявителя уже было направлено в суд для рассмотрения по существу, поэтому в принятии жалобы было отказано.
Однако это обстоятельство не помешало суду с учетом формирующейся практики по данному вопросу вынести в отношении подсудимого оправдательный приговор, который не был связан с доводами рассмотренной жалобы.
21 июля Советским районным судом г. Уфы в отношении К., обвинявшегося в фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК), был вынесен оправдательный приговор. Как указано в приговоре, уголовное дело по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности было возбуждено незаконно, что влечет признание всех собранных и исследованных доказательств недопустимыми.
ВС Республики Башкортостан поддержал выводы нижестоящего суда и счел доводы апелляционного представления прокуратуры необоснованными.
Как указано в Апелляционном постановлении от 8 сентября по делу № 22–5054/2021, «Суд апелляционной инстанции находит выводы суда о том, что обвинение основано на недопустимых доказательствах ввиду незаконного возбуждения уголовного дела и сбора доказательств с нарушением требований закона, мотивированными, обоснованными материалами дела и нормами закона».
Полагаю, подобный подход будет способствовать формированию единообразной судебной практики по данному вопросу.
1 Постановление ВС РФ от 1 апреля 2021 г. № 49-УД21-3-К6, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2021 г. № 77-2263/2021.
Порядок возбуждения уголовных дел по мошенничеству и их подследственность
Порядок возбуждения, как и возможность прекращения уголовного дела по уголовным делам по мошенничеству, зависят от того, к какому виду обвинения – частно-публичному или публичному — относится конкретное уголовное дело.
Если уголовное дело относится к частно-публичному обвинению, то оно возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего и его законного представителя, при этом оно подлежит прекращению за примирением сторон. В случаях, когда потерпевший не может самостоятельно защищать свои права в силу беспомощного положения, также в случаях, когда не установлено виновное лицо, уголовное дело может быть возбуждено и в отсутствии жалобы потерпевшего.
Уголовные дела публичного обвинения поводами для возбуждения дела не ограничены, то есть могут быть возбуждены по заявлению любого лица, также на основании явки с повинной, постановления прокурора и информации, полученной из иных источников.
По общему правилу, все уголовные дела по мошенничеству, за исключением дел по чч. 5-7 ст. 159 УК РФ, относятся к уголовным делам публичного обвинения.
Уголовные дела по чч. 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального предприятия, также если предметом преступления являлось государственное или муниципальное имущество, относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения.
Уголовные дела по чч. 1-4 ст. 159, ст. 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если преступление совершено членом органа управления коммерческой организацией в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией или в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального предприятия, также если предметом преступления являлось государственное или муниципальное имущество, также относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения.
Уголовные дела по мошенничеству относятся к подследственности органов внутренних дел. Это означает, что они возбуждаются дознавателями и следователями следственных отделов (управлений) МВД РФ, которые и осуществляют по ним предварительное расследование. Все преступления по мошенничеству, относящиеся к категории небольшой тяжести (ч. 2-7 ст. 159, ч. 2-4 ст.ст. 159.1 – 159.5, ч. 2-4 ст. 159.5, ч. 2-4 ст. 159.6 УК РФ), расследуются следователями органов внутренних дел, а преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159.1-159.3, ч. 1 ст. 159.5, ч. 1 ст. 159.6 УК РФ) расследуются в форме дознания дознавателями.
Тяжкие преступления по мошенничеству, совершенные несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних, также все преступления по мошенничеству, совершенные должностными лицами правоохранительных органов, следователями, адвокатами, судьями, депутатами и прочими спецсубъектами возбуждаются и расследуются следователями Следственного комитета России.
Кроме того, уголовные дела по мошенничеству относятся к делам альтернативной подследственности, что означает то, что они расследуются теми следователями, которые выявили преступление. Так, если преступление было выявлено сотрудниками ФСБ РФ, то расследовать уголовное дело могут следователи ФСБ РФ.
Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Отдельные виды мошенничества
Уголовная ответственность за совершение мошенничества в сфере предпринимательской деятельности может наступить по всем статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за мошеннические действия: 159, 159.1-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ,
Отдельный вид мошенничества в сфере предпринимательской деятельности – мошенничество, связанное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, предусмотрен частями 5-7 ст. 159 УК РФ. По указанным частям ст. 159 УК РФ можно привлечь к ответственности только в том случае, когда сторонами неисполненного договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Если хотя бы одной из сторон договора является физическое лицо, применить чч. 5-7 ст. 159 УК РФ нельзя.
Ч. 5 ст. 159 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за непреднамеренное неисполнение договорных обязательств с причинением значительного ущерба потерпевшему. Значительный ущерб составляет от 10 000 рублей до 3 000 000 рублей. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести; наказание за его совершение, особенности назначения наказания, основания освобождения от ответственности и (или) наказания полностью аналогичны таковым за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с ними Вы можете ознакомиться выше в нашей статье, в ее части, посвященной ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Ч. 6 ст. 159 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за непреднамеренное неисполнение договорных обязательств в крупном размере. Крупный размер составляет от 3 000 000 рублей до 12 000 000 рублей. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Наказание за его совершение, особенности назначения санкции, основания освобождения от ответственности и (или) наказания полностью аналогичны таковым за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с ними Вы можете ознакомиться выше в нашей статье, в ее части, посвященной ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Ч. 5 ст. 159 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за непреднамеренное неисполнение договорных обязательств в особо крупном размере. Крупный размер составляет сумму свыше 12 000 000 рублей. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений; наказание за его совершение, особенности назначения наказания, основания освобождения от ответственности и (или) наказания полностью аналогичны таковым за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с ними Вы можете ознакомиться выше в нашей статье, в ее части, посвященной ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Что касается отдельных видов мошеннических действий, предусмотренных ст. 159.1-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ, то ответственность, наказание и основания освобождения по указанным статьям и их частям соответствует таковым по ч. 1, 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, соответственно, Вы можете полностью применить все изложенные нами выше сведения по частям 1, 2, 3 и 4 ст. 159 УК РФ и к ним, за исключением следующих обстоятельств.
Части 1 всех данных статей относятся к категории преступлений небольшой тяжести, но по ч. 1 ст. 159.1, 159.2, 159.5, 159.6 УК РФ предусмотрено более мягкое наказание, чем по ч. 1 ст. 159 УК РФ, так как по указанным статьям вместо наказания в виде лишения свободы сроком до 2 лет предусмотрен арест сроком до 4 месяцев, а, следовательно, заключать под стражу по указанным преступлениям нельзя ни при каких обстоятельствах.
В то же время по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ предусмотрено более суровое наказание, чем по ч. 1 ст. 159 УК РФ – вместо наказания в виде лишения свободы сроком до 2 лет, предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что, впрочем, никак на изменение правовых последствий не влияет.
В отношении ст. 159.1 и 159.2 установлены иные виды крупного и особо крупного размера, нежели по ст. 159 УК РФ: крупный размер составляет свыше 1 500 000 рублей, а особо крупный – свыше 6 000 000 руб.
Отягощающие и смягчающие обстоятельства
На смягчение приговора вправе рассчитывать преступники:
- не достигшие совершеннолетия;
- беременные;
- являющиеся отцами или матерями малолетних детей;
- совершившие злодеяние ввиду тяжких жизненных обстоятельств;
- совершение правонарушение по принуждению;
- спровоцированные потерпевшим;
- составившие явку с повинной и оказывающие всяческую помощь следствию;
- оказывающие помощь потерпевшему.
Обратите внимание! В некоторых случаях раскаяние преступников позволяет им полностью избежать наказания за мошенничество в мелких размерах. Данная возможность имеется лишь у злоумышленников, совершивших преступление вплоть до средней тяжести.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель праве требовать увеличение срока или размера штрафа при наличии следующих обстоятельств:
- рецидив;
- наличие тяжелых последствий, к которым привело мошенничество;
- совершение злодеяние в группе;
- повышенная активность во время совершения правонарушения;
- привлечение к преступлению недееспособных или несовершеннолетних граждан;
- наличие конкретных мотивов;
- потерпевший в момент совершения мошенничества находился при исполнении долга;
- жертвой является беременная женщина или беззащитное лицо;
- применение мер особой жестокости во время совершения злодеяния;
- использование служебного положения;
- использование удостоверение органов власти;
- преступление совершило лицо, являющее родителем несовершеннолетнего подростка.
Дополнительная информация
Сроки исковой давности могут определятся разными следователями на разные сроки
Следователи в разных регионах и населенных пунктах могут определять разные сроки по аналогичным правонарушениям. Например, срок 60 дней может растянуться до 3-х и более месяцев. Установленный срок рассмотрения конкретного вопроса в судебной инстанции меньше продолжительности ведения следственных мероприятий.
Чтобы удовлетворить исковое заявление, придется предъявить конкретные доказательства. Если гражданин не указывает на наличие реальных обстоятельств подделки, ему лучше обратиться за квалифицированной помощью к адвокату. Специалист соберет необходимую информацию правильно.
Также будет профессионально проведена тактика защиты законных прав истца в ходе следственных мероприятий и судебного разбирательства. Если гражданин не нанимает адвоката себе сам, это сделает вместо него судебная инстанция. При этом с него будут взысканы платежные средства за оплату услуг юриста.
Срок исковой давности отсчитывается с момента совершения противоправного действия. Степень тяжести правонарушения определяет период, в течение которого государственные инстанции будут принимать исковые заявления.
Срок давности по уголовному праву означает отрезок времени, в течении которого должно быть вынесено судебное решение по уголовному делу. Сроки давности зависят от тяжести совершенного преступления. За пределами этого срока человек не может быть привлечен к уголовной ответственности. Но, как во всяком правиле, существуют исключения.
Прерывание и приостановление течения сроков давности являются такими исключениями. Прерывание срока происходит при совершении лицом, в отношении которого ведется уголовное преследование, нового преступления. Если это лицо скрывается от следствия или суда, то срок давности приостанавливается до того времени, пока злоумышленник не будет задержан.
Более детальное раскрытие информации по этим ситуациям, требует изложения материала в другом формате. Эта информация применима не только для преступлений о мошенничестве, но и для других преступлений, независимо от сферы жизни общества. Очень часто люди, не зная сути или путая понятия исковой давности и давности правонарушений, принимают неправильные решения. Они вводят друг друга в заблуждение, распространяют неправдивую информацию и т.п. Подобное явление можно встретить и в сети интернет.
Обоснование: ст. 78 УК РФ.
Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl Enter, чтобы сообщить нам.
Предлагаем ознакомиться: Увеличение размера алиментов: основания и причины, как подать, решение суда
Срок давности по мошенничеству
Законом предусмотрена не только защита прав граждан, но и сроки, в
которые следует обращаться в суд за их защитой. Эти сроки называются сроками исковой давности и представляют собой период времени, установленный законом для защиты нарушенных прав. Исковая давность является гарантией того, что в установленный законом срок человеку будет предоставлена защита его права. Нарушение сроков давности может привести к отказу в удовлетворении иска. В случае, если срок давности пропущен по уважительной причине – например, из-за болезни, стихийного бедствия и т.д., суд может реконструировать этот срок и принять иск к рассмотрению.
Как правило, срок исковой давности начинается в тот день, когда появился повод для иска, но не всегда. Например, если поводом для иска послужил обман или мошенничество, то срок давности начинается тогда, когда истцу стало известно об обмане или мошенничестве. По искам о причинении вреда исковая давность начинается со дня причинения вреда. Но бывает и так, что последствия вреда обнаруживаются намного позже, а не в день происшествия. В таком случае срок давности начинается со дня, когда обнаружился вред.
Срок давности по мошенничеству
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ширлину О.А. наказание по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на осужденного обязанности не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Поскольку право собственности на квартиру по адресу: . члены семьи Ширлина О.А. (бывшая жена и сын) приобрели после того, как квартира перешла из хозяйственного ведения «. » в их собственность на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от 09 июня 2005 года, государственная регистрация которого состоялась 24 января 2006 года, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что срок давности привлечения Ширлина О.А. к уголовной ответственности не истек.