Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Есть ли какая-либо юридическая ответственность за членовредительство?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как уже писалось выше, не все бездействие следует считать преступным и наказуемым. Лицо должно быть обязано совершить конкретное действие в силу прямого указания на это закона или иного нормативного акта, родственных либо других отношений, договорных, служебных или профессиональных обязанностей. Как правило, банальная обязанность помогать ближнему не является правовой и носит исключительно моральный характер.
Наступление ответственности за преступное бездействие
Таким образом, уголовная ответственность за бездействие наступает лишь в том случае, когда на лицо возложены определенные обязанности действовать определенным образом, а он не реализовывает эти действия. Эту обязанность могут порождать следующие юридические факты и состояния:
- Законодательный или иной нормативный акт, например инструкция, могут возлагать совершить конкретные действия;
- Приговор или другое решение суда, которые являются обязательными для исполнения, злостное уклонение от исполнения такого решения является преступным;
- Родственные или другие взаимоотношения – родители, опекуны, попечители и другие лица, возложившие на себя добровольно обязанность оказывать помощь человеку, неспособному позаботиться о себе самостоятельно в силу определенных обстоятельств, несут полную ответственность за неисполнение этих обязанностей (например, мать, оставившая своего новорожденного ребенка в закрытой коляске без пищи и воды на несколько дней, в результате чего наступила смерть ребенка, будет нести уголовную ответственность за убийство);
- Договорная, служебная, профессиональная обязанность – некоторые профессии предусматривают исполнение лицами своих обязанностей даже во внерабочее время (например, врачи и сотрудники правоохранительных органов), в других случаях ответственность наступает только за бездействие в тот момент, когда лицо находилось на рабочем месте. Кроме того, ответственность наступает за невыполнение обязанностей, которые вытекают из трудового или иного договора, например, за невыплату заработной платы или ненадлежащее хранение имущества.
Как вопрос регулируется на законодательном уровне?
Все действия, нарушающие законодательные положения, предусматривают соответствующее наказание. В кодексах и федеральных законопроектах описано четкое разделение деяний на две крупных группы:
- Административные – правонарушения, описанные в административном кодексе. Обычно здесь речь идет о мелких проступках, которые законом запрещены, но опасных последствий для общества не имеют. В качестве наказания предусматривается штраф или другой вариант.
- Уголовные – здесь речь уже идет о преступных деяниях, которые имеют тяжкие последствия, вплоть до летального исхода. Виновное лицо привлекается к уголовной ответственности, а наказание может заключаться в виде исправительных работ или заключения на конкретный период.
Административная ответственность как один из видов юридической ответственности
Таким образом, административным правонарушением признается посягающее на установленный правопорядок общественно вредное, противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) деяние (действие или бездействие), за которое действующим законодательством установлено административное наказание. Субъектами административной ответственности могут быть как физические лица, так и коллективные образования. Уголовной — физические лица; Физические лица в качестве субъектов административной ответственности могут выступать в качестве граждан, должностных лиц, несовершеннолетних и т.д. Но этот момент не представляет ее особенности.
Чем отличается административная ответственность от уголовной? Разница между двумя видами ответственности есть, и весьма существенная.
Объективные признаки административного правонарушения. Объект и объективна сторона административного правонарушения. Субъективные признаки административного правонарушения. Субъект административного правонарушения.
За все вышеперечисленные проступки будет возбуждено уголовное дело, и назначено суровое наказание. Конечно, существует большая разница между тем, что человек украл мешок картошки и убил продавца. Разграничения между проступками по своей тяжести, четко писаны в Уголовном Кодексе.
Во-вторых, круг родовых объектов, за посягательства на которые несут административную ответственность юридические лица, значительно уже, чем у физических и должностных лиц. Например, ответственность юридических лиц не предусмотрена гл. 17, 21 КоАП РФ. Дисциплинарную ответственность следует отличать от административной. Во-первых, юридическим основанием привлечения работника (служащего) к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, а административная ответственность наступает за административные правонарушения, предусмотренные административным законодательством.
Какие изменения внесла Госдума касательно понятия оскорбление?
Предложенный Думой вариант устанавливает, что оскорбление может выражаться не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме. При этом оно может относиться как к отдельному лицу, так и к группе лиц.
Также, предложенным законом устанавливается новый состав правонарушения: оскорбление, которое совершает чиновник при исполнении обязанностей. Ответственность за данное правонарушение более суровое, чем оскорбление, совершенное обычным гражданином.
При этом, по сравнению с ныне действующей редакцией, новый закон предусматривает увеличение санкций за оскорбление для всех категорий привлекаемых к административной ответственности лиц. Для граждан размер штрафа составит до 5 000 рублей, для должностных лиц – до 50 000 рублей, для юридических лиц – до 200 000 рублей. Ужесточается ответственность за оскорбления в СМИ и интернете. Гражданам придется заплатить штраф до 10 000 рублей, должностному лицу – до 100 000 рублей, а юридическому лицу — до 700 000 рублей.
Есть ли какая-либо юридическая ответственность за членовредительство?
1
- Авторы
- Резюме
- Файлы
- Ключевые слова
- Литература
Написать комментарий
Юридическая ответственность — это мера государственного принуждения к правонарушителю, установление для него предусмотренных правовыми нормами неблагоприятных последствий за совершенное правонарушение.
- для того, чтобы она наступила, должно быть совершено правонарушение, нарушены определенные правовые нормы (например, если друг пообещал помочь и не пришел, то его ждет моральное осуждение и порицание, а если работник не придет на работу без уважительной причины, то для него наступит уже юридическая ответственность вплоть до увольнения, так как он нарушит нормы трудового права);
- официальный характер государственного осуждения (юридическая ответственность применяется через специальные процедуры и отражается в официальных документах),
- несет неблагоприятные последствия для нарушителя (личная жизнь, жилище, собственность, свобода человека неприкосновенны, исключением из этих основополагающих конституционных принципов является привлечение к ответственности),
- характер и объем ответственности установлен в правовых нормах и заранее известен (нельзя применять санкции, которые не установлены в законе),
- использование механизмов государственного принуждения (суд, судебные приставы-исполнители, учреждения уголовно-исполнительной системы).
Для чего существует юридическая ответственность? Какие цели юридической ответственности?
Существует несколько важных функций:
- кара для правонарушителя (зависит от тяжести проступка),
- перевоспитание правонарушителя,
- предупреждение новых правонарушений в обществе,
- восстановление положения пострадавшего от правонарушения.
Принципы юридической ответственности основаны на принципах правовой системы государства.
Рассмотрим основные:
законность (и основание, и характер, и размер ответственности, а также порядок наложения санкций строго регламентированы в законе);
справедливость (санкции применяются только к лицу, совершившему конкретное правонарушение, вид ответственности зависит от его тяжести, существует давность привлечения к каждому виду ответственности, запрещено придавать обратную силу закону, принятому уже после совершения правонарушения),
неотвратимость (без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности),
ответственность за вину (физическое и юридическое лицо может быть привлечено к ответственности только при наличии вины (в форме умысла или неосторожности), и только в законе могут быть установлены исключения из этого принципа, например, для владельцев источника повышенной опасности).
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоги — основной источник финансирования государства, за счет которого оно охраняет свои границы, содержит государственные органы, платит пособия и пенсии.
Поэтому за неуплату, неполную или несвоевременную уплату налогов, за несвоевременное предоставление налоговых деклараций и расчетов предусмотрена ответственность в виде пеней и штрафов.
К налоговой ответственности могут быть привлечены как физические, так и юридические лица. Регулируется она Налоговым кодексом.
В законодательстве РФ предусмотрены виды ответственности:
- дисциплинарная;
- материальная;
- гражданско-правовая;
- административная;
- налоговая;
- уголовная.
Все эти виды распространяются и могут быть применены к физическим лицам.
К предприятиям и организациям – юридическим лицам, применяется только три из них: материальная, гражданская и административная.
Этот вид ответственности может быть применен к работникупредприятия или организации за невыполнение или ненадлежащее выполнениетрудовых обязательств. Назначает его руководитель за совершение дисциплинарныхпоступков. Наказанием человеку в этом случае может быть:
- предупреждение;
- выговор;
- увольнение.
Примеры нарушений, за которые может быть назначенодисциплинарное взыскание:
- отсутствие на рабочем месте более 3 часов без уважительной причины;
- отказ или уклонение от сдачи экзаменов, прохождения обучения, медицинского осмотра и пр.
Материальная ответственность – это вид наказания занарушение законодательства, которое может применяться как к работникупредприятия, так и к администрации. Регулируется оно Трудовым кодексом РФ.
Материальный ущерб, нанесенный предприятию работником илигруппой работников (бригадой, отделом и т. д.) может удерживаться как с одноговиновного, так и со всей бригады в виде процентов из заработной платы.
Но, обычные люди часто не знают, что работодатель такжеобязан возместить материальный ущерб работникам за такие действия, как:
- незаконное отстранение от работы;
- несвоевременную выдачу трудовой книжки после увольнения;
- причинение вреда личному имуществу работника;
- несвоевременную выдача заработной платы.
Этот вид ответственности связан с нарушением имущественныхили денежных обязательств. Наказание назначает в этом случае суд или другойадминистративный орган. Под эту категорию подпадает причинение моральногоущерба, а также экологического и пр.
Административный вид ответственности предусматриваетнаказание в виде штрафа, конфискации предметов-орудий преступления илиадминистративного ареста правонарушителя. Также наказанием может стать лишениеправ, например, на охоту или вождение транспорта. Решение выносят специальныеадминистративные комиссии.
Под административные правонарушения часто подпадают нарушения Правил дорожного движения водителями при совершении ими ДТП. Узнать подробнее о классификации нарушений ПДД можно здесь.
Административная ответственность предусмотрена в России за нарушение карантина и режима самоизоляции во время эпидемии коронавируса.
Приведем примеры, какие правонарушения приводят к налоговомувиду ответственности. Это:
- уклонение или несвоевременная постановка на учет в налоговом органе;
- несвоевременная подача деклараций;
- уклонение от подачи сведений об открытии или закрытии счетов в банке;
- неуплата или несвоевременная уплата налогов;
- нарушения в системе учета объектов налогообложения;
- отказ от предоставления сведений, документов и пр.
Правила Налогового кодекса распространяются на всехналогоплательщиков, независимо от формы собственности.
Юридическая ответственность
- Информационные материалы
- Социальные ролики
- Наглядные материалы
- Прокурор разъясняет
- Порядок обращения граждан
- График приема
- Интернет приемная
- Уведомления об экстремизме
- Статусы уведомлений
- Прямая линия для предпринимателей
Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.
Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.
В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:
- причинение телесных повреждений (любой степени);
- вымогательство;
- преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
- разбой;
- похищение человека;
- некоторые другие.
Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление. Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения. Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.
Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:
- возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
- человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.
Дисциплинарная ответственность за нарушение требований охраны труда — это вид ответственности, которая наступает за нарушение трудовой дисциплины в области охраны труда и производственной безопасности. Дисциплинарная ответственность за нарушение правил охраны труда является самым распространенным видом нарушения.
К дисциплинарной ответственности могут привлекаться работники организации, а также лица ответственные за соблюдение требований охраны труда.
Какова ответственность работника за нарушение требований охраны труда?
Работники привлекаются к дисциплинарной ответственности за нарушение правил охраны труда в следующих случаях:
— ответственность работника за нарушение внутренних правил и актов по охране труда;
— нарушение инструкций по охране труда по безопасному проведению работ;
— уклонение от медицинского освидетельствования;
— отказ от прохождения в рабочее время специального обучения по охране труда.
В зависимости от тяжести вины работодатель имеет право:
— сделать работнику замечание;
— объявить работнику выговор;
— объявить работнику строгий выговор;
— уволить работника.
″ Может ли работодатель уволить работника за нарушение требований охраны труда?
Работодатель может расторгнуть трудовой договор с работником за:
1. Неоднократное нарушение требований охраны — за первое нарушение требований охраны труда работник получает замечание, за второе — выговор, а за третье — увольнение.
2. Однократное грубое нарушение требований охраны труда — ситуация, которая привела к аварии или несчастному случаю. Или ситуация, которая может привести к аварии или несчастному случаю.
Для достижения целей и воплощения функций юридическая ответственность основывается на следующих принципах:
— законность – юридическая ответственность назначается из ходя из правовых предписаний, которые предусмотрены законом и исполняются только уполномоченными органами. В этом случае ответственность возлагается не за помыслы, а за конкретные противоправные действия и появляется если в действиях имеется вина. Эта функция предполагает исключение произвола и так называемого “самоcуда”. Но говоря о законности, нужно сказать и о законе обратной силы. “закон который усиливает юридическую ответственность, не имеет обратной силы, и наоборот закон, который смягчает ответственность, имеет обратную силу..”[20]
— справедливость – мера наказания должна быть справедливой и обязана соответствовать общепринятым моральным нормам, следовательно нельзя приравнивать например уголовное преступление к поступку с несоответствующей степенью тяжести. Для того чтобы правильно определить ответственность, нужно тщательно изучить и дать правильную правовую оценку всех обстоятельств правонарушения. За одно нарушение предусматривается только одно наказание.
— неотвратимость наступления – каждое правонарушение должно быть раскрыто, т.к. любое отклонение от правовых норм несет негативные последствия для совершившего правонарушение. Никто не может быть освобожден от юридической ответственности и последующего наказания без законных на то причин. Данный принцип во многом зависит от незамедлительной и профессиональной работы всех правоохранительных органов задействованных к привлечению правонарушителей к ответственности.
— своевременность – привлечения правонарушителя к ответственности в течении срока давности. Срок давности назначаются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно[21]
— целесообразность – меры наказания, которые назначаются к правонарушителю должны соответствовать целям юридической ответственности. Соответственно это подразумевает определение степени общественной опасности, личность правонарушителя и обстоятельств, которые входят в рамки конкретного правонарушения, а также отягчающие или смягчающие обстоятельства.
— индивидуализация – наказание за правонарушение назначается исходя из того, какова степень риска для общества.
— состязательность процесса – обвиняемый в совершении правонарушения, имеет право участвовать в процессе, защищать свои интересы и пользоваться услугами адвоката.[22]
— ответственность за вину – юридическая ответственность может наступить только если есть и доказана вина нарушителя
— презумпция невиновности – любой человек считается невиновным в совершении преступления, в котором он обвиняется, до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и установлена в суде. Кроме того, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого[23]
— недопустимость удвоения ответственности – за одно преступление, лицо может получить наказание лишь один раз
— равенство перед законом – лица, совершившее нарушения, равны перед законом, вне зависимости от пола, возраста, социального статуса и прочих особенностей.
Подводя итог из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что юридическая ответственность – это меры воздействия на правонарушения, установленные законом и содержащие неблагоприятные последствия для нарушителя, имущественного или специального характера, которые в установленном государством порядке и в установленной процессуальной форме применяются государственными уполномоченными органами. Юридическая ответственность всегда связана с государственным осуждением противоправных действий и нарушений, являющихся опасными и вредными для государства и борьба с которыми ведется с помощью применения определенных принудительных мер. К признакам юридической ответственности относятся – она наступает за совершение какого либо правонарушения, устанавливается государством в нормах права, возлагается исключительно государственными органами и обеспечивается принудительной силой государства. Общей целью юридической ответственности является защита прав и свобод человека и обеспечение общественного порядка. Функциями юридической ответственности являются карательная, предупредительная, правовосстановительная, сигнализационная, превентивная, регулятивная. К принципам юридической ответственности относятся неотвратимость, справедливость, законность, гуманизм, ответственность, обоснованность, целесообразность. В отличии от иных видов ответственности юридическая ответственность назначается только к лицам совершившим правонарушения. Также следует помнить и о видах юридической ответственности. Уголовная – которая является самым суровым видом ответственности, т.к. она назначается за совершение преступлений и общественно опасных действий, которые запрещены нормами уголовного права и которые контролируются Уголовным Кодексом РФ. Также гражданско-правовая, дисциплинарная, административная, конституционная, федеративная и материальная ответственность. Меры ответственности при совершении противоправных действий выражаются в нанесении правонарушителю личных лишений, например тюремного срока в уголовной ответственности, или имущественного характера, такого как конфискация имущества, или организационного характера, такого как отрешение от должности. Несмотря на то, что в законодательстве ответственность используется в разных аспектах, но в правовом плане ответственность применяется за совершение противоправных действий. Согласно, действующего законодательства воплощение юридической ответственности возможно только в рамках закона, которые определяют состав правонарушения и санкции за их совершение.
Принципы юридической ответственности
Выделяют следующие основные принципы юридической ответственности:
1. Принцип законности, согласно которому юридическая ответственность должна возлагаться на лицо за деяния, которые доказаны как основания и факты для привлечения к ответственности на основании строго регламентированной законом процедуры. Без закона нет ни преступления, ни наказания. Или нет преступления, без конкретного указания о том в законе. Принцип законности пронизывает все основные отрасли и институты права. Наказания назначаются в пределах, очерченных нормами права. Наказуемость деяния вытекает из его противоправности. Принцип законности адресован не только правоприменителю, но и законодателю. В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Ответственность в соответствии с принципом законности должна наступать только за деяния, прямо предусмотренные законом;
2. Принцип равенства граждан перед законом означает, что в процессе привлечения их к юридической ответственности недопустимо ухудшать положение человека по сравнению с другими, преследуемыми в том же порядке лицами или характеризующимися дополнительными признаками (гражданству, полу, должностному положению и др.). Положения принципа равенства граждан перед законом распространяются только на привлечение лица к ответственности, но они не относятся к мере наказания, которая должна быть индивидуальной;
3. Принцип справедливости означает, что наказания и взыскания должны соответствовать тяжести содеянного (степени и характеру), за одно правонарушение возможно лишь одно наказание. Наказание должно быть соразмерным правонарушению, уголовные санкции не должны устанавливаться за проступки и наоборот. Недопустима обратная сила закона, усиливающего ответственность, необходимо обеспечение возмещения причиненного правонарушением ущерба, если он имеет обратимый характер. Наказания должны соответствовать не только характеру и степени общественной опасности правонарушения, но и обстоятельствам его совершения и личности виновного. Одной из основных целей наказания является восстановление социальной справедливости. В справедливости выделяется два аспекта – уравнительный (справедливость уравнивающая) и дифференцирующий (справедливость распределяющая). Первый означает изначальное равенство всех перед законом и судом, второй – индивидуализацию наказания. Кроме того, в процессе привлечения к уголовной ответственности учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На достижение справедливости направлены и закрепленные уголовным кодексом условия назначения наказания, например, за неоконченные преступления и др. Справедливость выступает характеристикой наказания в целом и выражается также в законности, гуманности, экономии репрессивных мер и др. Несправедливое наказание влечет изменение или отмену приговора;
4. Принцип гуманизма – означает наличие законодательных запретов на применение мер наказания, унижающих человеческое достоинство. Гуманизм в процессе привлечения к ответственности означает обеспечение иммунитета личности, ее безопасности. Меры наказания не должны иметь своей целью причинение физических страданий. Во всех случаях должна процессуально обеспечиваться неприкосновенность личности, собственности от преступных посягательств. Гуманным является любое справедливое наказание. Уголовное законодательство учитывает возрастные и психологические особенности личности, предусматривает значительное смягчение применяемых мер уголовной ответственности к несовершеннолетним. Главное, гуманизм должен применяться не только по отношению к преступнику (такая позиция преобладает в мировой практике), но и по отношению к жертвам его преступных посягательств, т.е. неоправданный гуманизм к преступнику, значительные меры смягчения и освобождения от наказания по истечении некоторого срока наказания, нарушают принцип гуманизма по отношению к лицам, пострадавшим от преступления. Гуманизм должен обеспечивать неприкосновенность личности и справедливые меры наказания во избежания односторонней трактовки этого принципа;
5. Принцип вины – действует в основном в процессе привлечения лица к уголовной ответственности (принцип субъективного вменения). Никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий. Любое деяние признается преступлением, если оно совершено виновно (умысел или неосторожность). Наказание за приготовление к преступлению и за покушение на преступление связывается только с умышленной формой вины. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается.
Согласно принципу генерального деликта, причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред.
Принцип генерального деликта выражен в п. 1 ст. 1064 ГК РФ, установившем, что вред, причиненный субъекту гражданского права, «подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Основу понятия генерального деликта составляет презумпция противоправности причинения вреда лицом, ответственным за совершение деликта, поскольку в п. 2 ст. 1064 ГК РФ указано, что «лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».
Виды юридической ответственности
Юридическая ответственность в зависимости от характера правонарушения, подразделяется на следующие виды.
Гражданско-правовая – наступает вследствие нарушения обязательств по договорам (имущественный характер, компенсация потерь потерпевшей стороны).
Материальная – ответственность за нарушения трудовых обязанностей (возмещение ущерба работодателю).
Дисциплинарная – нарушение установленного порядка внутри предприятий, воинских частей (выговор, увольнение).
Административная – совершение проступка в отношении государства независимо от наступления негативных последствий (предупреждение, лишение специальных прав, арест).
Уголовная – совершение преступления (штраф, лишение свободы).
Юридическая ответственность как многогранное социальное явление пронизывает все сферы общественных взаимоотношений. Подобная ответственность может наступить только вследствие виновного нарушения порядка, предусмотренного государственными органами. За нарушение социальных устоев и государственных норм, правонарушитель обязательно несет наказание в зависимости от вида и тяжести нарушения права.
Конституционная ответственность
Среди видов юридической ответственности на первом месте стоит конституционная ответственность. Она наступает за ненадлежащее осуществление публичной власти и целиком зависит от цели, которую преследует санкция нормы.
Конституционно-правовая ответственность – это применение к лицу (органу, государству), виновному в нарушении предписаний конституционно-правовых норм, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией юридической нормы и выражающихся в отрицательных для него последствиях личного, организационного или имущественного характера.
Данный вид ответственности носит политический характер, в этом отличительная особенность конституционной ответственности от остальных. Санкциями являются: политическое порицание, выражение недоверия, политическая несостоятельность, прекращение политической карьеры. Данные санкции выдвинуты на первый план и являются главенствующими, затем уже наступают ограничения личного и имущественного характера. Реальная ответственность тоже может наступить в формах, которые будут рассмотрены далее.
Конституционная ответственность имеет особый характер, так как она не связана с карательными мерами, более того, не всегда виновному вменяют в обязанность возместить причиненный им ущерб. Это говорит о том, что данный правовой институт не до конца разработан в российской системе права.
Все остальные виды ответственности делятся на две категории: карательные и правовосстановительные. Первые имеют своей целью общую и частную превенцию правонарушений, вторые направлены на то, чтобы устранить вред, нанесенный правам и интересам участников правовых отношений. Основные виды юридической ответственности подразделяются на отраслевые виды, которые предусмотрены различными НПА. В целом создается нормативная конструкция ответственности.
Дисциплинарная ответственность
Дисциплинарная ответственность — это юридическая ответственность, наступающая за нарушение трудовой дисциплины и выражающаяся в наложении на работника, совершившего дисциплинарный проступок, дисциплинарного взыскания
Самый противоречивый вид карательной ответственности, который наступает в процессе исполнения служебных обязанностей. Взыскания за такого рода проступки выражаются в форме замечания, выговора, установления служебных обязанностей дополнительного свойства, увольнения, отчисления, понижения в должности, понижения в воинском звании.
Если лицо, допустившее дисциплинарный проступок, не согласно с вынесенным ему взысканием, следует разбирательство публичного порядка с участием сторон конфликта в суде. Дисциплинарная ответственность близка к административной в части оперативного принятия решения и степени общественной опасности с той лишь разницей, что дисциплинарная ответственность наступает за проступок во время трудового процесса. Административная ответственность носит публично-правовой характер, а дисциплинарная – частноправовой.
В России действует ТК, он устанавливает меры дисциплинарной ответственности в большинстве случаев. Также в нем предусмотрено положение о том, что для отдельных категорий работников могут установлены и другие дисциплинарные взыскания. Другими словами, негосударственное предприятие может внести в свой устав собственное положение о дисциплине, предусмотрев в нем дисциплинарную ответственность. На практике возникают два вопроса. Если это корпоративный акт, не относящийся к публично-правовым, то какая ответственность перестает быть юридической? Если работник при заключении договора не согласен с корпоративными требованиями трудовой дисциплины, администрация может отказать ему в приеме на работу?
Необходимо придать дисциплинарной ответственности новую форму характера юридической ответственности. Принять единый федеральный универсальный закон и установить обязанности учредителей и владельцев предприятий прописывать в уставе исчерпывающий перечень дисциплинарных взысканий и определять порядок их наложения.